小萍八卦

12月15日消息，據國外媒體報導，安全測試公司NSS Labs今天表示，安全諮詢公司Accuvant上周發佈的一份將 Google Chrome稱作是最安全的瀏覽器的報告存在缺陷，是 Google 打壓Mozilla火狐瀏覽器活動的一部分。 Google 否認了NSS Labs的說法。

Accuvant的研究得到了 Google 的資助，這引起NSS Labs的懷疑。NSS Labs首席技術官維克拉姆•法塔克(Vikram Phatak)今天在接受採訪時說，“這是一份得到廠商資助的研究報告，廠商規定了測試方法。”

法塔克稱Accuvant的測試過程“偏向Chrome”，Accuvant的研究人員忽視了部分關鍵的火狐安全功能——例如frame poisoning，沒有給予“經常發佈升級包”等因素足夠的權重，在測試中沒有使用現實生活中感染瀏覽器的惡意件。

但法塔克和NSS Labs總裁裡克•莫伊(Rick Moy)對 Google 進行了更為嚴厲的批評。他們將報告的發表與另外兩個因素聯繫在一起—— Google 、Mozilla沒有續簽搜索合作協定以及最近Chrome中反惡意件功能效率的提高，得出了 Google 在試圖將火狐擠出瀏覽器市場的結論。

法塔克表示，“這表明 Google 在考慮中止與Mozilla的合作。 Google 資助了這份報告，這是針對火狐、切斷火狐收入源的行銷活動的一部分。 Google 先是不讓火狐使用安全流覽(Safe Browsing)服務，而後拋出一份聲稱火狐不如Chrome安全的報告。”

儘管Mozilla曾表示在與 Google “積極談判”續約事宜，但尚未宣佈是否與谷歌達成了協定。Mozilla與 Google 之間的合作協定上個月到期。在Mozilla去年1.23億美元的營收中，與 Google 的合作協定占了84%。

法塔克和莫伊用來支持他們“ Google 在打壓火狐”論點的另外一個論據是NSS Labs自己的測試。與火狐和蘋果Safari一樣，Chrome利用谷歌的安全流覽服務阻止使用者訪問惡意網站和下載感染有惡意件的文件。在為期11天的測試中，Chrome的攔截率由8%上升至40%，火狐和Safari下滑到僅2%。

NSS Labs的結論是： Google 禁止火狐和Safari訪問安全流覽安全服務。

NSS Labs還認為Accuvant報告的發佈時間是 Google “陰謀”的一部分。法塔克說，“報告是在7月份完成的，因某些原因一直遲遲沒有發佈。”

Accuvant研究人員否認了谷歌干預他們的測試過程或報告結論的說法。Accuvant Labs高級研究人員克裡斯•瓦拉塞克(Chris Valasek)說，“ Google 讓我們對各種瀏覽器的安全性進行測試，但沒有提任何條件。”Accuvant採取了不同以往的測試方式。

Accuvant首席科學家賴安•史密斯(Ryan Smith)表示，他們之所以將Chrome稱作是最安全的瀏覽器，主要原因在於其沙箱技術，它能夠將瀏覽器及其進程與作業系統和電腦的其他部分隔離開。

Accuvant的結論是，Chrome是最安全的瀏覽器，IE和火狐排在第二、三位。

谷歌否認曾試圖干預Accuvant的測試，或曾對火狐封殺部分安全功能。谷歌發言人說，“NSS Labs的分析不準確。”

Mozilla沒有就NSS Labs有關火狐在Accuvant測試中受到不公正對待，以及Accuvant報告是 Google 打擊火狐策略的一部分的說法發表評論。